Крах парадигмы физики 20 века

 

Известный австралийский физик Р. Кахилл в статье  [1] пишет: «The developments reported herein have enormous significance for fundametal physics – essentially the whole paradigm of 20th century physics collapses». На всякий случай переведу: «Разработки, о которых сообщается в настоящей статье, имеют для фундаментальной физики исключительно важное значение – вся парадигма физики 20 века, по существу, потерпела крах».   

     Посмотрим же, хотя бы очень поверхностно, так ли это на самом деле. 

 

Аббревиатуры и термины

      Определения, отмеченные значком «*» предлагаются автором в порядке обсуждения.

RA (Right Ascension) – прямое восхождение.

Dec (Declination) – астрономическое склонение.

АСО – абсолютная система отсчёта.

• ИСО – инерциальная система отсчёта.

• ЛСО – лабораторная система отсчёта.

• ОТО – общая теория относительности Эйнштейна.

• СТО – специальная теория относительности Эйнштейна.

• ЭМВ – электромагнитные волны.

• абсолютная система отсчёта (привелегированная, выделенная) – система отсчёта, относительно   

  которой покоится физический эфир.

• Вселенная – вся наблюдаемая материя и всё то, что пока ещё недоступно для этого.

• Метагалактика - всё то, что находится в пределах наблюдения.

• физическое пространство* – динамический квантовый пенный субстрат, являющийся средой существования всех вещественных и полевых форм материи.

• эмерджентность системы* – несводимость свойств системы к свойствам её отдельных изолированных компонентов. Биологическая популяция не представляют собой свойства отдельных особей, понятия наследуемость, рождаемость, смертность не применимы к отдельной особи, но применимы к популяции или виду в целом. Эмерджентное свойство почвы – плодородие. Официальная квантовая физика – пространство-время является эмерджентной структурой.

 

1. Некоторые известные концепции пространства и времени

 

1.1. Реляционная концепция пространства и времени

Сторонники этой концепции [2] понимают  пространство и время не как самостоятельные сущности, а как системы отношений, образуемых взаимодействующими материальными объектами. Вне этой системы взаимодействий пространство и время считаются несуществующими. В этой концепции пространство и время выступают как общие формы координации материальных объектов и их состояний. Соответственно допускается и зависимость свойств пространства и времени от характера взаимодействия материальных систем.

Понятие пространства опирается на понятие протяжённости. Протяжённость объекта выражает его структурность, взаимоотношение его частей. Обнаруживается протяжённость благодаря конечности скорости распространения взаимодействий – для движения с бесконечной скоростью любые расстояния одинаковы, а именно точечны. Протяжённость, следовательно, обусловлена системной природой материи, выражая её многокачественность и многокомпонентность.

Пространство  – это отношения взаимоположения объектов, сосуществующих в некоторый момент.

Понятие времени базируется на понятии длительности. Время – это отношения последовательности объектов, сосуществующих в некоторой точке пространства.

Выделяют два следствия из определений пространства и времени: объективность и неразрывность друг с другом и с движением материи.

 

1.2. Субстанциональная концепция пространства и времени

Согласно  ранее распространённой субстанциальной концепции пространство и время трактуются как самостоятельные сущности, существующие наряду с материей и независимо от неё. Свойства пространства и времени не зависят от характера протекающих в них материальных процессов.

 

1.3. Релятивистская концепция пространства и времени

СТО Эйнштейна отказалась от субстанциальной концепции. Свой абсолютный характер  утратили такие характеристики, как длина, временной интервал, понятие одновременности – они стали зависящими от взаимного движения материальных объектов.

Мнение Эйнштейна о пространстве и времени: «Суть такова: раньше считали, что если каким-нибудь чудом все материальные вещи исчезли бы вдруг, то пространство и время остались бы. Согласно же теории относительности, вместе с вещами исчезли бы пространство и время».

//У меня другая точка зрения. Находясь в комнате, мы её пространство воспринимаем как объём, ограниченный стенами и прочим, в котором находятся все видимые нами предметы. Уберём их все с наших глаз. Пространство нашей комнаты исчезло?. – Конечно, нет!   Ведь мы видим, как плавают пылинки, а кроме них, мы это знаем, присутствуют ещё атомы и молекулы воздуха. Удалим и их – мысленный эксперимент позволяет. – Исчезнет ли пространство нашей обители?  – Да опять нет: есть же ещё поля, от которых никуда не деться. Избавимся, наконец и от них, но пространство комнаты всё равно никуда не исчезнет, т.к. она будет заполнена эфиром. «Сверхтонкой» субстанцией, в существование которой сомневаются сегодня лишь только флики и релятивисты.  – А что же вы и дальше не продолжаете чистку? – может спросить меня оппонент.  – Нельзя: мысленный эксперимент ограничен законами природы. Перейдя в полёте такой фантазии к Вселенной, мы начинаем понимать, что физическое пространство – это трёхмерное субстанциональное  вместилище всей весомой и полевой материи. Несотворимое и неуничтожаемое.

 

2.    Эксперименты,  доказавшие  существование динамического пространства

 

2.1. Эксперимент Миллера

Миллер повторил эксперимент Майкельсона-Морли 1887 года с газовой модификацией интерферометра и снова обнаружил анизотропию скорости света – вначале в 1925/1926 годах на вершине Маунт Вильсон, Калифорния. Для среднего значения скорости Земли было получено значение:

420 ± 30 км/сек.

Понимать действия интерферометра Майкельсона в газовой модификации начали только в 2002 г., когда стали калибровать интерферометр  с учётом  релятивистских  и коэффициентов преломления для света в газах.

Эксперимент Миллера был одним из самых значимых экспериментов 20-ого столетия. Он доказал реальность сокращения Фитцджеральда-Лоренца как независимого от наблюдателя релятивистского эффекта и то, что природа субструктуры гораздо сложней сложившихся о ней представлений.

Пространство-время  – это математическая модель воображаемого, а не реального мира. Постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света некорректен, т.к. противоречит опытным данным. И таким он был с самого начала. Теория относительности Лоренца исходила из представления об абсолютном движении систем через трёхмерное динамическое пространство и была ближе к истине, чем появившийся после неё пресловутый опус Эйнштейна.

Созданная Кахиллом теория динамического трёхмерного пространства показала огромную значимость эксперимента Миллера и экстраординарную степень точности, к которой Миллер пришёл в процессе испытания и усовершенствования своего интерферометра. Кахилл гордится расширением открытия Миллера, сделанным при подробном изучении волновых эффектов, столь очевидных в его обширном наборе данных. Из работ Миллера стало ясно, что нужны новые эксперименты, несмотря на преобладающее предубеждение релятивистов против этого.

Выдающийся вклад Миллера в развитие физики (какая вопиющая несправедливость) не был признан при жизни. Сообщество физиков его игнорировало просто потому, что в его эпоху верили (как и сейчас!) в истинность СТО. Да и сегодня, спустя 70 лет, результаты его исследований мало кто из физиков почитает за достойную уважения науку.    

Современные вакуумные интерферометры Майкельсона (особенно версии с большой земной базой0 непригодны для обнаружения эффекта анизотропии и гравитационных волн из-за изъянов в конструкции

 

2.2. Эксперимент Де Витта

Эксперимент де Витта (de Witte, 1991 г.), продолжавшийся более 178 дней [1], является наиболее важным из всех экспериментов на коаксиальных кабелях, посвящённых анизотропии. Результаты эксперимента полностью согласуются с данными Майкельсона-Морли 1887 г. Оба эксперимента, считает Кахилл, будут вне всякого сомнения признаны одними из самых важных физических экспериментов. Независимо и с помощью совершенно разной экспериментальной техники они получили одно и то же значение для скорости абсолютного движения солнечной системы и обнаружили турбулентность эфира у Земли – результат действия  гравитационных волн.

      Эксперимент проводился в рамках проекта Belgacom (the Belgium telecommunications company) по синхронизации двух кластеров атомных цезиевых часов, установленных в зданиях на Rue du Marais и on Rue de la Paille. В каждом кластере для контроля и управления было установлено по трое часов: A1, A2, A3 и B1, B2, B3. Здания соединяли  два закопанных в землю коаксиальных кабелей длиной 1.5 км. Частота радиосигнала, посылаемого в обоих направлениях – 5 МГц.

      Анализируя данные измерений Де Витт понял, что абсолютное движение существует. Найденное RA для экстремумов времени распространения сигнала почти точно совпало со значением, указанным Миллером: RA=5.2 hr, Dec -67. Определить склонение скорости Де Витт не смог, т.к. нужные для этого наблюдения велись лишь в течение трёх дней. Но если положить его равным 60S, то скорость будет равна 430 км/с. Близко к данным Миллера и Майкельсона-Морли.

 

2.3. Наблюдения Штыркова

     Интересна статья Штыркова Е.И. [3] (Казанский Физико-Технический Институт, [8]): «Обнаружение влияния движения Земли на аберрацию электромагнитных волн от геостационарного спутника – новая проверка специальной теории относительности (2007)».

     При слежении за геостационарным спутником обнаружено влияние движения Земли на аберрацию электромагнитных волн от источника, установленного на спутнике. Это дало возможность измерить параметры абсолютного движения Земли и Солнечной системы без применения астрономических наблюдений за звёздами.

Полученные значения орбитальной компоненты скорости Земли  – 29,4 км/с, прямого восхождения апекса Солнца – 270 град,  его склонения – 89.5 град, а также скорости абсолютного движения Солнечной системы – 600 км/с,  согласуются с известными в наблюдательной астрономии. Такой результат является прямым доказательством того, что скорость равномерно движущейся лабораторной системы координат (в нашем случае Земли) реально может быть измерена при помощи устройства, в котором источник излучения (геостационарный спутник) и приёмник (антенна наземного телескопа) находятся в состоянии покоя относительно друг друга и этой же СК.

     Скорость  света, измеряемая наблюдателем в движущейся системе координат, зависит от движения этой системы, что опровергает положенное в основу СТО А. Эйнштейна утверждение о такой независимости.

 

2.4. Эксперименты Шнолла

Саймон Шнолл,  обнаружив аномалию временного разброса скоростей реакции в растворах актомиозина [4], высказал лишь предположение о причинах явления.  Обширные исследования этой аномалии показали, что скорости реакции белкового раствора изменялись в соответствии с определёнными дискретными значениями, а не по типовому закону Пуассона.

В последующие десятилетия было обнаружено, что совершенно разные явления демонстрируют сходные аномалии разброса: от химических реакций до радиационной активности при распаде 239Pu, тёмного шума фотоумножителя  и флуктуации шума полупроводника [5]. В ходе исследования аномалии с 28.05 по 1.06.2004 Шнолл сделал 352 980 последовательных измерений α-распада источника 239Pu [4].

Радиоактивный распад считается стохастическим, то есть случайным процессом без предпочтительных частот и должен подчиняться статистике Пуассона. На рис. 1 представлена гистограмма слоя (заимствована у Шнолла), с линиями слоёв, взятых для 6000 измерений. Ось Y представляет частоту скоростей распада, а ось X – скорость распада. Со временем линии слоёв гистограммы демонстрируют тонкую структуру, которая становится более заметной при большем количестве измерений, а не сглаживается, как в случае типичного распределения Пуассона

 

 

Рис. 1

Это говорит о том, что радиоактивность 239Pu носит дискретный характер, а не совершенно случайный. Гистограмма не только изменяет свою форму со временем, но ещё и коррелирует с различными параллельными  экспериментами, независимо от того, производились ли они в той же лаборатория или где-то вдали за тысячи километров.

Всё происходило так, как будто процессы в разных образцах были синхронизированы в абсолютном времени. Наблюдался и местный синхронизм, когда формы гистограммы одного эксперимент соответствовал формам другого с задержкой, соответствующей разнице в долготах мест экспериментирования. Был также обнаружен «эффект ближней зоны» , где последовательные во времени гистограммы оказалось наиболее сходными по форме, независимо от масштаба времени, используемого для получения гистограммы. Это было следствием фрактальной природы аномалии.

Основной вывод, сделанный Шноллем –  согласованность разброса результатов измерений во времени возникает из-за неоднородностей в «пространственно-временном континууме» [6, 7]. Они «вызваны движением объекта в неоднородном гравитационное поле: Земля вращается вокруг Солнца, Луна   вокруг Земли... Значительное число доказательств подтверждает этот вывод.

 

3.    Теория динамического  фрактального  трёхмерного пространства

 

3.1. Некоторые сведения о теории динамического пространства

 

• Альтернативное объяснение эффекта Шнолла даёт теория динамического трёхмерного пространства, разработанная Кахиллом (см. Физика процессов [8]. Она объясняет такие явления как тёмная материя, аномалии вращения спиральных галактик, новые чёрные дыры с необратным квадратичным законом гравитационного ускорения и даёт ключ к систематике сверхмассивных чёрных дыр.

 

• Динамическая теория возникла  на базе моделирования времени как негеометрического процесса, то есть сохранения пространства и времени как отдельных явлений: пространство динамично и фрактальным само по себе, по своей природе. В теории используется однозначно определённое обобщение ньютоновской гравитации, выраженное в терминах поля скорости v (r; t). Последнее определено относительно наблюдателя с помощью координатной метки пространства  r, а не исходного поля гравитационного ускорения.

Динамика пространства в отсутствие завихрённости (xv = 0) определится из уравнений:

               ∙(  +(v)v) +    ((trD)2tr(D2)) = - 4πGρ       (1)

                                                                         Dij =∂vi/∂xi       (2)

где ρ(r; t) - обычная плотность вещества. 1-й член включает в себя ускорение Эйлера, а   -член – описывает значительное самовоздействие пространства. Лабораторные, геофизические и астрономические данные свидетельствуют о том, что является константой тонкой структуры приблизительно равной 1/137.

Поле скоростей соответствует пространственному потоку, который был обнаружен во многих  экспериментах. Эффект вращения Земли относительно Солнца (эксперименты Майкельсона-Морли, Иллингуорса, Джуса, Хасехи и др., а также Торра и Колена, Миллера, и де Витта)  и экспериментальные  данные новых  экспериментов свидетельствуют о турбулентности потока пространства за Землёй – значит зависимость от времени v (r, t) обусловлена вращением Земли. Турбулентность есть то, что традиционно называют “гравитационными волнами” [9, 10, 11].

 

• Турбулентные волновые эффекты являются флуктуациями поля υ(r,t) и путешествуют со скоростью около 400 км/сек.  Эти волны также производят гравитационные эффекты, но только из-за α-зависимых динамических эффектов. Когда α→0 волновые эффекты в поле скоростей всё ещё наблюдаются, но не производят никаких гравитационных эффектов ускорения для квантовой материи. Обнаруживают эти эффекты с помощью электромагнитного излучения (интерферометры  Майкельсона в газовой модификации, коаксиальные кабели).

Удивительно, что Майкельсон-Морли (1887) фактически,  обнаружили как гравитационные волны, так и эффект абсолютного движения. Флуктуации в их данных день за днём показывает эффекты, подобные тем, о которых сообщили Миллер, Торр и Колен, де Витт  и авторы новых экспериментов.

 

• В сферически-симметричном случае и в отсутствие вещества (ρ = 0) уравнение  (2) содержит решения для чёрных дыр и расширяющейся Вселенной  вместе с её чёрными  дырами [12], а также решения для притока пространства в плотность вещества. Недавно было показано, что возмущение пространственного притока в материю (то есть имитация гравитационных волн) приводит к реверберациям, при которых волна генерирует накладывающиеся на неё копии самой себя [13]. Этот эффект реверберации вызван нелинейным характером динамики потока (очевидно из (2)) и просматривается  в данных эксперимента на коаксиальном кабеле.

 

• ОТО  Эйнштейна ложна, в частности, потому, что она исходила из справедливости теории гравитации Ньютона. Ложна даже в нерелятивистском режиме, т.к. известный квадратичный закон гравитации Ньютона имеет ограниченную применимость. Движение планет в солнечной системе оказалось слишком сложным для теории Ньютона, чтобы она смогла смоделировать все аспекты явления гравитации и при этом в качестве фундаментальной динамической переменной использовать поле скоростей, а не поле ускорений

 

• Уникальная связь квантовой теории материи с динамическим пространством показывает, что гравитация –  это волновой эффект квантовой материи. Динамика пространства по своей природе нелокальна, а связность реальности такова, что её даже трудно представить, исходя из общепринятых представлений.

 

3.2. Эксперимент, проведённый  в Австралийском университете им. Флиндерса

 

Имеется в виду эксперимент, в  котором изучалась  радиочастотная  анизотропия скорости ЭМВ или, в конечном счёте, абсолютное движение Земли в пространстве. Эффект абсолютного движения ранее изучался с использованием результатов экспериментов Майкельсона-Морли, Миллера и де Витта [14]. Эти результаты находятся в замечательном согласии со скоростью абсолютного движения Земли, определённой по данным допплеровского сдвига космического аппарата НАСА "Облёт Земли". Анизотропия скорости света/ЭМВ оказалась равной в направлении RA = 4.3h, Dec = -75.0  приблизительно  486 км/с [15].

Фактическая среднесуточная скорость изменяется ежедневно из-за орбитального движения Земли (эффект аберрации, обнаруженный Миллером), но также наблюдаются и изменяющиеся во времени флюктуации.

 

• Эксперимент с двойным радиочастотным коаксиальным кабелем (4-12. 03.2012)  измерял разницу во времени прохождения двух радиочастотных сигналов [14]. Главный эффект в этом эксперименте  первого порядка малости по v/c – отсутствие увлечения Френеля на достаточно низкой частоте.

Данные хорошо ложатся на гладкую кривую, рассчитанную  с использованием прогнозов Роталла Д. по данных смещения Доплера на космическом корабле НАСА (поток пространства движется со скоростью 499 км/с и в направлении RA = 2.75h, Dec = - 77. Предсказанный  динамический диапазон кривой – 8 пс. Эффект вращения Земли относительно галактики можно наблюдать по этим же данным, а также по эффектам турбулентности.

 

• Приходит понимание эффектов турбулентности,  обусловленных гравитационными волнами. Это не те волны, которые имеются в виду ОТО Эйнштейна, однако они более точно (см. рис. 4) раскрывают фрактальную структуру динамического 3-пространства. Гравитационные волны, распространяющиеся в трёхмерном притоке Земли или Солнце, могут оказаться заблокированными по фазе из-за относительного расположения массивных объектов. Вследствие такой блокировки возникают эффекты реверберации: области пространства с одинаковой скоростью и направлением повторяются во времени.

Реверберация обнаруживается во многих экспериментах (анизотропия ЭМВ, затухание излучения, генерация полупроводникового шума и т.д.) и может быть использована в последующих исследованиях динамики пространства.

 

Благодарности Р.Т. Кахилла за помощь и содействие в работе

Это исследование было поддержано грантом Австралийского исследовательского Совета по открытиям  «Разработка и изучение новой теории гравитации». Особую благодарность Кахилл высказывает: профессору Игорю Брею (Университет Мердока) (Professor Igor Bray (Murdoch Univ.), профессору Уоррену Лоуренсу (Университет Флиндерса) (ProfessorWarren Lawrance (Flinders Univ.), Луиту Коерту Де Йонге (ЦЕРН) (Luit Koert De Jonge (CERN)), Тиму Коупу (Tim Cope (Fiber-Span)), Питеру Грей (трио) (Peter Gray (Trio)), Биллу Друри и доктору Лэнс Маккарти (Университет Флиндерса) (Bill Drury and Dr Lance McCarthy (Flinders Univ.)), Тому Гуди (Великобритания) (Tom Goodey (UK)), Шизу Бито (Япония) (Shizu Bito (Japan)), Питу Брауну (Графика горного человека) (Pete Brown (Mountain Man Graphics)), доктору Тиму Истман (Вашингтон) (Dr Tim Eastman (Washington)), д-ру Дмитрию Рабунски (Нью-Мексико) и Стивену Кротерс (Австралия) (Dr Dmitri Rabounski (New Mexico) and Stephen Crothers (Australia)).

 

Выводы по заметке

 

1. Скорость света анизотропна (300 000 ±420 км/сек) и зависит от направления измерения относительно Млечного пути. Это направление, задаваемое Прямым восхождением и Склонением, было установлено Миллером, де Виттом и в университете Флиндерса (Австралия). Экспериментально доказано, что трёхмерное субстанциональное пространство существует. СТО и ОТО Эйнштейна, очевидно, ложны.

2. Движение трёхмерного пространства за Землёй вызывает волновые эффекты на уровне

±20 км/сек.

3. Эксперимент Миллера – один из самых значимых экспериментов 20-ого столетия. Он показал, что природа субструктуры гораздо сложней того, что представлено известной концепцией  пространства-времени.

4. Гравитация, считает Кахилл, обусловлена преломлением квантовых волн на неоднородностях и

    изменением плавающих в пространстве структур.  

5. Парадигма физики 20 века, очевидно, потерпела крах. Концепция пространства-времени – математическая  конструкция, противоречащая опыту.  

6. Президиум РАН, навязавший научному сообществу ложную СТО Эйнштейна в качестве фундаментальной теории и дискредитировавший себя уголовно наказуемыми методами работы, должен быть распущен. Вместо РАН следует создать Академию наук на общественных началах – как в США. Академия не должна быть синекурой, а корифеи, как и все научные работники, должны получать свою зарплату только за проделанную работу.

      Таково мнение многих, имеющих честь и достоинство учёных. Их точку зрения я полностью разделяю. 

 

Источники информации

 

1. R. Cahill. A New Light-Speed Anisotropy Experiment: Absolute Motion and Gravitational Waves

    Detected. https://arxiv.org/pdf/physics/0610076.pdf. Опубл. в Progress in Physics. 4,  73-92, 2006.

2. Контрольная работа: Свойства пространства и времени с точки зрения современной науки.

      https://studrb.ru/works/entry735

3. Штырков Е.И. Обнаружение влияния движения Земли. http://ether.wikiext.org/wiki/Shtyrkov_2007     

    Cб. под ред. В.А.Ацюковского. М.: Энергоатомиздат, 2011.  – 419 с. http://ether.wikiext.org/wiki/%D0%  

    A1% D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:BookSources/9785283033198

4. Shnoll S. E. Cosmophysical Factors in Stochastic Processes. American Research Press, Rehoboth, New

    Mexico, USA, 2012. Available from Progress in Physics website.

5. Shnoll S. E. Experimental investigations of local-time e_ect existence on laboratory scale and hetero 

    geneity of space-time. Progress in Physics, 2007, v. 1, 64–69.

6. Shnoll S. E. Cosmophysical Factors in Stochastic Processes. American Research Press, Rehoboth, New  

    Mexico, USA, 2012. Available from Progress in Physics website.

7. Shnoll, S. E., Zenchenko T. A., Zenchenko K. I., Pozharskii E.V., Kolombet V. A. and Konradov A. A.

    Regular variation of the fine structure of statistical distributions as a consequence of cosmophysical

    agents. Phys. Usp., 2000, v. 43 (2), 205–209.

8. Cahill R.T. DYNAMICAL 3-SPACE: NEO-LORENTZ RELATIVITY.

   http://www.academia.edu/23783386/Dynamical_3-SPACE_Neo-Lorentz_Relativity

9. Cahill R.T. Process Physics: From information theory to quantum space and matter. Nova Science, N.Y.,

   2005.

10. Cahill R.T. Quantum foam, gravity and gravitational waves. arXiv: physics/0312082.

11. Cahill R.T. Absolute motion and gravitational effects. Apeiron, 2004, v. 11(1), 53–111

12. Rothall D. P. and Cahill R. T. Dynamical 3-Space: Black Holes in an Expanding Universe.

      Progress in Physics, 2013, v. 4, 25–31.

13. Cahill R. T. and Deane S. T. Dynamical 3-Space Gravitational Waves: Reverberation Effects.

      Progress in Physics, 2013, v. 2, 9–11.

14. Cahill R. T. Characterisation of Low Frequency Gravitational Waves from Dual RF Coaxial-Cable

      Detector: Fractal Textured Dynamical 3-Space. Progress in Physics, 2012, v. 3, 3–10.

15. Cahill R. T. Combining NASA/JPL One-Way Optical-Fiber LightSpeed Data with Spacecraft Earth-

       Flyby Doppler-Shift Data to Characterise. 3-Space Flow. Progress in Physics, 2009, v. 4, 50–64.