К теории неэлектромагнитного излучения

 

1. Гипотезы Эткина об эфире

 

Идеи Эткина [1] об эфире в кратком изложении выглядят так.

1. Вещество и эфир непрерывно взаимодействуют друг с другом вплоть до превращения одного в другое.

2. Эфир – наипростейшая «первоматерия» с единственной упорядоченной формой колебательного движения, характеризующейся отличной от нуля плотностью и упругостью. 

3. Эфир – единственный материальный переносчик всех видов взаимодействий. От идеи деления материи на вещество и поле следует отказаться.

4. Перенос энергии в эфире происходит только кондуктивным путём, без переноса эфира или заменяющей её субстанции.

//На мой взгляд, правильней вести речь о гипотезах, а не идеях. Отказ от деления материи на поле и вещество, считаю, с методической точки зрения нецелесообразным. Не лучше ли любое поле (электромагнитное, внутриядерное, спинорное…) полагать какой-то частной, специфической составляющей эфира? 

 

2. Эфирно-солитонная концепция взаимодействия

 

2.1. Взаимодействие вещественных объектов

идёт по схеме: Колебания в источнике взаимодействия модулируют эфир на резонансных этим колебаниям частотах –> Эфир кондуктивно переносит энергию к приёмнику и возбуждает его на соответствующих частотах –> Приёмник посылает сигнал источнику –> Источник отвечает на него и т.д.

Если вещество или его макроскопические части вращаются или движутся по замкнутым орбитам, то они порождают в эфире адекватные замкнутые (кольцевые) волны. В частности, если в веществе протекают замкнутые молекулярные токи, обусловливающие его магнетизм, то они и в эфире порождают кольцевые волны, воспринимаемые детекторами как вихревое магнитное поле. Сам же эфир при этом может не обладать ни электрической, ни магнитной степенью свободы.

 

2.2. Предлагаемая эфирно-солитонная концепция взаимодействия

открывает путь к гораздо большим обобщениям, чем это было достигнуто благодаря максвелловскому объединению оптики с электричеством. Она ведёт к признанию единства не только оптических и электромагнитных, но и любых других взаимодействий, порождающих фотоэффект, электрическую и магнитную поляризацию, ионизацию, флуоресценцию, фотохимические и фотоядерные реакции, фотосинтез, структурообразование и т.п.

По сути, речь идёт о решении задачи, известной со времён А. Эйнштейна как «Единая теория поля». Возвращение полю (скалярному, векторному или тензорному) смысла удобной математической функции, определяющей зависимость какой-либо величины от положения в пространстве, и рассмотрение его как свойства материи, а не её разновидности, лишает смысла поиск специфических материальных носителей различных полей – сильных, слабых, нуклонных, тахионных и др.

 

2.3. Три новых вида взаимодействия

Различным видам взаимодействий соответствуют разные моды эфира [2]. Единство 2всех видов взаимодействия проливает новый свет на механизм возникновения избирательного взаимодействия на всех уровнях мироздания.

Современная теоретическая физика, как известно, признает существование только четырёх видов взаимодействий, два из которых (электромагнитное и гравитационное) опе-


рируют привычным понятием силы, различаются природой этой силы и поддаются количественному описанию, а два других (сильное и слабое), представляют собой скорее обобщающие термины для двух групп ещё не вполне познанных явлений.

Считается, что эти взаимодействия различаются лишь по интенсивности, имеют радиус действия, не превышающий размеры ядра атома и носят обменный характер, т.е. осуществляются путём испускания и поглощения виртуальных частиц физического вакуума. При этом каждому независимому виду взаимодействия соответствует своя частица – носитель этого взаимодействия.

Между тем частицы, осуществляющие два последних вида взаимодействия, ввиду чрезвычайно малого радиуса действия не могут быть ответственными за то многообразие макропроцессов, которое наблюдается в природе. Не могут претендовать на эту роль и нейтрино, поскольку они практически не взаимодействуют с веществом. Что же касается гравитационного взаимодействия, то для него частица – носитель взаимодействия до сих пор вообще не обнаружена. Остаётся по существу единственная частица – фотон. Однако процесс его испускания и поглощения рассматривается в современной физике как лишенный ускорения и длительности. При этом фотона лишают пространственной протяженности.

Поэтому к процессу излучения и поглощения фотонов законы механики, основанные на понятии силы, не применимы. Все это лишает возможности объяснять избирательное взаимодействие как результат обменного взаимодействия с разнообразными частицами – носителями взаимодействия, или, как следствие, силового характера взаимодействия вещества с полем [3].

Эфирно-солитонная концепция требует признания существования наряду с четырьмя известными видами взаимодействий ещё трёх новых видов взаимодействий:

– ориентационного (приводит к упорядочиванию взаимной ориентации осей вращения микро, макро и мегасистем [4];

– торсионного (выравнивание угловых скоростей вращающихся систем 5 [19]);

– гироскопического (взаимное притяжение или отталкивание вращающихся масс 6 [20]).

 

2.4. Новые возможности решения актуальных задач:

-  классической и квантовой механики [7, 8];

-  классической и неравновесной термодинамики [9, 10];

- энергетики и энерготехнологии [11, 12];

-  электродинамики и электромеханики [13, 14];

- биофизики и теории эволюции [15, 16];

- космологии и естествознания в целом.

 

Источники информации

 

1. Эткин В.А. Эфир без гипотез. http://sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st6246.pdf.

2. Эткин В.А. Об избирательном взаимодействии. Вестник Дома Учёных Хайфы, 2012.  

    – Т.29, с. 2-8.

3. Эткин В.А. Об ориентационном взаимодействии. Вестник Дома учёных Хайфы,  

    2010. – Т.ХХI, с. 9-13.

4. Эткин В.А. О взаимодействии вращающихся масс. Журнал формирующихся новых   

    направлений, 2013, № 3(1), с. 6-14.

5. Эткин В.А. О новых видах взаимодействия. Доклады независимых авторов. 2013. –

   Вып. 24, с.183-202.

6. Эткин В.А. Обобщение принципов механики. Доклады независимых авторов. 2014. –

    Вып. 27, с.178-201.

7. Эткин В.А. Об основаниях квантовой механики. Вестник Дома учёных Хайфы, 2006. –

    Т.10, с. 19-27.

 

8. Эткин В.А. Термокинетика (термодинамика неравновесных процессов переноса и пре-

    образования энергии). Тольятти, 1999. – 228 с.

9. Эткин В.А. От термостатики – к термокинетике. // Вестник Дома Учёных Хайфы,

    2012, Т.29. С. 8-13.

10. Эткин В.А. Теория подобия энергетических установок. Сборник научных трудов

      «Проблемы теплоэнергетики», Саратов, 2012. Вып.2. С.10-19.

11. Эткин В.А. О единстве законов преобразования энергии. //Вестник Дома Учёных

      Хайфы, 2012, Т.27. С. 2-9.

12. Эткин В.А. Энергодинамический вывод уравнений Максвелла. //Доклады независи-

      мых авторов. 2013. – Вып. 23. С. 165-168.

13. Эткин В.А. Преобразование энергии электрических полей. //Доклады независимых ав-

      торов. 2010. – Вып.15. С. 226-236.

14. Эткин В.А. К энергодинамике биологических систем.      

      http://samlib.ru/editors/e/etkin_w_a/shtml. 28.03.2005.

15. Эткин В.А. Неэнтропийные критерии эволюции сложных систем.  

      http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9816.html. 13.09.2007.

16. Эткин В.А. Системный анализ тепловой смерти и расширяющейся Вселенной.

      // Вестник Дома Ученых Хайфы, 2012. Т.25. С. 2-11.

                                                          Басков Пётр Георгиевич, 25.03.2019